Skip to main contentSkip to footer
Notícias

STJ mantém guarda provisória com famílias acolhedoras após desligamento do programa

Adulta e duas crianças vistas de costas em uma sala acolhedora, representando vínculos familiares e proteção infantil, sem texto na imagem.

A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça decidiu, por unanimidade, que três famílias que deixaram voluntariamente o programa Família Acolhedora de Itapeva, em Minas Gerais, podem continuar com a guarda provisória das crianças sob seus cuidados. A medida vale até o julgamento definitivo da ação de destituição do poder familiar dos pais biológicos.

Segundo o tribunal, a permanência nos lares de referência atende ao melhor interesse das crianças, que conviviam com as famílias havia mais de dois anos e desenvolveram vínculos socioafetivos. Para o colegiado, o acolhimento institucional só deve prevalecer quando houver situação concreta de risco, o que não foi identificado no caso analisado.

A controvérsia começou em uma ação proposta pelo Ministério Público de Minas Gerais após uma tentativa frustrada de reintegração familiar. O juízo de primeiro grau determinou o acolhimento institucional ao considerar que as famílias acolhedoras teriam ultrapassado a finalidade temporária do programa.

O Tribunal de Justiça de Minas Gerais inicialmente permitiu que as crianças permanecessem com as famílias. Depois de tomar conhecimento do desligamento voluntário do programa municipal, porém, determinou novamente a transferência para uma instituição, entendendo que o descadastramento impediria a manutenção da guarda.

Em habeas corpus, as famílias argumentaram que não havia risco na continuidade da permanência nos lares de referência e que uma mudança poderia agravar danos emocionais. A relatora, ministra Nancy Andrighi, considerou que as regras administrativas do sistema de adoção e acolhimento devem servir à proteção das crianças, e não justificar uma transferência automática quando existem vínculos afetivos consolidados.

A decisão é provisória e poderá ser reavaliada se houver mudança relevante na situação de fato. O número do processo não foi divulgado porque o caso tramita sob segredo de Justiça.


Fontes consultadas

Você também pode gostar

Mais postagens semelhantes

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Preencha esse campo
Preencha esse campo
Digite um endereço de e-mail válido.
Você precisa concordar com os termos para prosseguir